Anticopia
Tiempo aproximado de lectura: 2'08 minutos
Un tipo cualquiera. Toteking, 2006. El segundo LP en solitario de este MC sevillano nos ha sorprendido, aparte de por su calidad musical, por otro aspecto también importante: el sistema anticopia que lleva incorporado.
A pesar de lo que Tote opina sobre la piratería, de que está a favor del intercambio de música a través de Internet, de que es componente de OSR junto a David Bravo, con quien tiene amistad desde hace años, y de que ya declaró en una entrevista que no sacaría ningún trabajo en CD con sistema anticopia, el que su nuevo trabajo lo llevara nos hizo cuestionarnos hasta dónde puede controlar un músico la publicación de sus trabajos.
Así que Zim se puso en contacto con Jorge Cortell y le envió unas preguntas que junto a David Bravo nos contestó en este artículo: Interludio David Bravo (con DRM) en disco Tote King.
tags: Toteking, Tote, Anticopia, DRM, Jorge Cortell, David Bravo, Rap, Derechos de autor
- ¿El artista puede pedir que su disco no lleve tal sistema?
- ¿Eso se negocia en el transcurso de la edición del disco o debe de constar a la hora de hacer el contrato?
- ¿Puede la discografica incluir dicho sistema sin consultar al artista o sin su consentimiento?
David Bravo dijo:
Contestaré yo mismo a esas preguntas.
Efectivamente el sistema anticopia de un disco es algo que se escapa absolutamente de la voluntad del artista. La razón es sencilla y es que el productor es el propietario del fonograma donde se fijan las interpretaciones del artista. En los contratos discográficos ni tan siquiera se habla de sistemas anticopia, simplemente porque es obvio que la productora hará con su fonograma lo que libremente decida. Con el precio pasa lo mismo. Es la discográfica la que fija el precio que quiere poner a sus discos. El artista puede dar su opinión tantas veces como quiera, pero finalmente es la compañía la que decide.
Por lo tanto contesto a las preguntas formuladas desde un punto de vista exclusivamente técnico:
“¿El artista puede pedir que su disco no lleve tal sistema?”
Puede pedirlo, pero su opinión no es vinculante. La que decide es exclusivamente la discográfica.
“¿eso se negocia en el transcurso de la edición del disco o debe de constar a la hora de hacer el contrato?”
No se negocia en el contrato, como tampoco se negocia el precio del disco o cualquier otro asunto que es exclusiva competencia del propietario de la grabación.
“¿puede la discografica incluir dicho sistema sin consultar al artista o sin su consentimiento?”
Por supuesto que puede, como propietario del fonograma que es, él decide.
P.D.: Aunque yo no sabía que el disco iba a tener sistema anticopia alguno(Tote no sólo tampoco lo sabía sino que todavía hoy se pregunta si realmente es así), el interludio lo cogió Tote con mi consentimiento para incluirlo en su disco por lo que obviamente sería absurdo pensar que yo iniciara acciones legales contra BOA en ningún sentido.
Gracias a Jorge y a David por el tiempo dedicado.














¿Decide el músico si su disco llevará anticopia?
La publicación de trabajos con sistema anticopia de artistas que están en contra de su aplicación (en este caso "Toteking - Un tipo cualquiera") nos hace cuestionarnos hasta qué punto un músico puede controlar la publicación de sus trab…
16/05/2006 a las 17:19Usando Unknown browser
Pues me parece indignante que discos vengan con protecciones asi. Por que son moklestas, y muy partidfistas. No se pueden reproducir en el ordenador mas que en su porgrama, las coopias que hace son una mierda ya que en una cadena cualquiera de musica solo reproduce las 6 primeras canciones mientras que en el ordena todas (donde esta la copia pirvada que podemos hacer?), y ademas a todos los que no usemos IPOD no nos permite la opcion dicho porgramita pasar las canciones directamente al reproductor MP3, teniendo que usar porgramas de terceros. Normal que asi exista el monopolio…
17/05/2006 a las 12:31Usando